關鍵詞:遠傳水表 新技術

　　摘  要:從1997年至今的二十多年里，在中國遠傳水表推廣的歷史上，沒有新技術大規模應用的成功案例，所有能成功的技術，都是“老技術”。

　　在遠傳水表領域，新技術都是不成熟的技術，所有新技術的大規模推廣，都是失敗的。

　　中國遠傳水表規?；瘧么蠹s開始于2000年，在之后的近十年時間里，許多大城市開始規?；茝V，從幾萬只到幾十萬只，但遠傳水表（包括卡表）新技術推廣到哪里就癱瘓到哪里，屢戰屢敗，屢敗屢戰。很多新技術的推廣大屬于政績范疇，投巨資完成的工程要有所成效，）所以“自從采用了遠傳水表新技術之后，效率提高了多少！投訴減少了多少！實現了抄表管理自動化！”，報告做的山響，宣傳確保跟上，完成了政績，促進了民生、推動了科技......,表面上形勢一片大好，實際情況怎樣，業內都很清楚。

　　大約2008年之后，陸續有了一些穩定的現場，那是因為“八年抗戰、歷經磨難”，遠傳水表經過反復改進完善，部分廠家終于達到了大規模推廣應用的條件。請大家注意，這時的遠傳水表早已不是新技術了，這些能夠穩定應用的產品，早已是“歷經完善、面目全非”的老技術了。

　　難道遠傳水表新技術的規?；瘧脹]有成功的？對不起！作者跟蹤遠傳水表二十年，沒有見過新技術成功的案例，包括我自己的發明、包括我引進的發明、包括我對本領域出現的新技術的跟蹤和判斷，沒有一項是一次性規?；瘧贸晒Φ?。自保持開關和雙干簧管遠傳水表傳感方式，拿到今天可稱為當今最可靠最實用的傳感技術,但在當時我發明這些技術并投入初期應用的時候也都是失敗的，幸虧那時沒有進行大規模的推廣，否則濰微也早已不存在了。

　　為什么會這樣？

　　一.遠傳水表固有的困難

　　、水表內部具有高達每平方厘米幾公斤（甚至十公斤以上）的水壓，內置電路模塊要在里面經受幾十、甚至幾百公斤的壓力，要經受六年以上的防水隔離而絕不能滲水，這個難度對于電子技術設計人員來說難以想象，往往預料不足，有的設計者甚至沒考慮過這個難度，可以說最初這方面的設計者幾乎都是失敗的。

　　因此，將電路模塊設計在水表表殼之外，還應是當初設計者的明智之舉。

　　、在遠傳水表外部，安裝分布錯綜復雜，露天、地坑、建筑角落---有的太陽暴曬，有的長期浸泡，要經受六年以上的浸泡干裂、腐蝕腐爛、熱脹冷縮------，僅僅是IP68防護等級是遠遠不夠的。

　　更要命的是，暴露這些問題要等一年甚至幾年之后，這期間大面積的問題產品仍在批量安裝，這就是為什么遠傳水表癱瘓的現場往往不是成千上萬，而是幾萬到幾十萬！

　　還值得注意的是，如此超軍工級的產品，與好環境（管道井）下的產品具有同等的價格。供水企業相信“賤錢能買好貨！”，生產廠家也決心“奉陪到底”！為了低價，無論廠家還是用戶，都默認和接受年返修率20％(農村地坑表)的品質水平，幾年之后又是一片狼藉。

　　、遠傳電表停電后可以停止工作，而遠傳水表必須要在沒電或停電的情況下不影響對用水的計量、對信號的采集、對數據的發射——，這就需要在無源、微功耗、太陽能、電池、超級電容等方面，進行非同一般的特殊設計、創新設計和挖盡潛力。這都不是新技術一次能解決的，都需要一個漫長的試驗和完善的過程。

　　除此之外，水錘、水壓波動、水表倒轉等復雜因素給遠傳水表造成的難度，也都是其它表具所不具有的，因此，遠傳水表的成熟過程，是一個長期的積累過程。

　　二、遠傳水表新技術的完善需要長時間和大數量

　　試驗室測試模擬不了現場狀況，一切技術手段都無法測定遠傳水表新技術是否能經受6年考驗，唯一的驗證就是現場經歷。

　　上世紀末進口的遠傳水表，采用的都是單干簧管，這一技術無論是實驗室測試還是拿到國家檢測部門，都會100％一次性過關的，從新技術角度講非常成熟，但實際現場使用都不準確。試驗室的運行、短時間的運行、小批量的運行，與大規模、長時間的實際使用，都完全不是一個結果，新技術不一定能成為成熟產品。

　　“任何產品都不是一次成功的，都要在研發、試驗、使用、改進、完善的輪回中逐步成熟，許多產品的這個輪回幾十天其至幾天就可以完成。但遠傳水表系統卻不可能，往往是產品研發幾個月甚至一年多后才有機會投人現場應用，出現問題的周期也要幾個月到一年甚至幾年，經過修改完善后的效果又要幾個月到幾年才能看到。要想預測遠傳水表的壽命，真的要等到六年。因此,在這個領域中，穩定可靠的產品往往是那些“老”的和“落后”的產品，往往是以“慢”勝“快”?！?--摘自潘柯《抄表系統的推廣過程是持久戰不是速決戰》

　　三.遠傳水表廠家迎合客戶“追求政績”的心理需求

　　遠傳水表新技術不適合大規模推廣使用，這一點成熟的生產廠家是十分清楚的，但面對競爭激烈的殘酷現實，拿下訂單、搶占份額是廠家第一要務。如果用戶有“上新技術、搞大名堂”的意愿，廠家就會立馬迎上去，“你想要什么技術？我這里都有！”。NB-IOT在華為還不成熟的時候，就有遠傳水表的生產廠家“早已非常成熟”了。因此，建議供水企業在摸不透遠傳水表新技術的情況下，不要輕易大規模推廣，掌握一個原則，追求可靠實用而不必追求先進，成本很高，風險很大。手機、空調、電腦——，都可以在維修中使用，停機了不算什么、修幾天也沒事，3%—5%的返修率很正常，但遠傳水表絕不可能,不信讓三星也來試試！

　　年編制《民用建筑遠傳抄表系統》行業標準的時候，有專家提出遠傳水表要兼顧水質、水溫、水壓、盜水報警等技術功能，一看就是外行專家，但這個建議最容易引起在場領導的興奮，在我和其他幾位專家的建議下，這些技術功能沒有列入，未來不能當做現實。

　　遠傳水表這個行業吃虧的太多了，也許這是一個必然的過程，等經歷了這個過程，遠傳水表的基礎性困難都解決了，新技術可以“站在巨人的肩膀上”發揮的時候，就不是目前這個狀況了，但現在還不是?？倳腥藝L試更先進更超前的事物，這是技術進步的動力，是好事！但遠傳水表這個方面要從試點開始，少量推進，逐步展開。一步就走向規模，敗多勝少。

　　作者簡介：

　　潘柯，山東濰微科技股份有限公司董事長，1989年發明了中國遠傳水表第一項專利技術，之后一直從事遠傳水表的研發和推廣工作，所研發的遠傳水表幾乎涵蓋了目前國內外所有遠傳水表的主流產品，對遠傳水表大規模應用的歷史和現狀十分熟悉，對國內外技術與發展的動態持續跟蹤，是國家標準《基于戶用脈沖表的數據采集器》和行業標準《民用建筑遠傳抄表系統》的主要起草人之一。